Keine faktische “Mithaftung” von Mitgliedern der Bedarfsgemeinschaft bei Sanktionen

Das Bundessozialgericht (BSG) stellte am 23.05.2013 fest, dass in Sanktionsfällen, zur Vermeidung von Sippenhaft, die Unterkunftskosten zur Gänze an die verbliebenen Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft zu zahlen sind. Damit will das BSG die Mithaftung der übrigen Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft für das Fehlverhalten eines Angehörigen ausschließen (23.05.2013 – B 4 AS 67/12 R). Für einen solchen Fall einer 100% Sanktion ist es jedoch immer noch möglich, Sachleistungen zu beantragen. Ein solcher Sachleistungsantrag kann dabei nicht nur vom Sanktionierten, sondern auch von anderen Mitgliedern der Bedarfsgemeinschaft gestellt werden kann (z.B. Eltern); das bestimmt § 31a Abs. 3 S.1 SGB II.

Quelle: Harald Thomé

Ähnliche Artikel

Klimaschutz benötigt Tatkraft

Die Bundesregierung räumt dem Klimaschutz keine zentrale Rolle ein. Klimaschutz- und Umweltstandards werden im Rahmen des Möglichen reduziert, um Wirtschaftswachstum zu schaffen. Nachhaltiges Handeln und

Cybermobbing in Ausbildung und Berufsschule

Die Belastung von Schüler*innen durch digitale Beleidigungen und Belästigungen wird in zahlreichen wissenschaftlichen Studien dokumentiert. Forschende des Deutschen Jugendinstituts (DJI) haben den Survey „Aufwachsen in

Skip to content